8月15日，《清廉戰(zhàn)士》的官方網(wǎng)站“中國廉政文化游戲網(wǎng)”發(fā)布公告：“接有關(guān)部門通知,，本網(wǎng)站將關(guān)閉,，相關(guān)內(nèi)容轉(zhuǎn)移到其他網(wǎng)站?！?月10日,，該網(wǎng)站才通知稱要進行軟硬件升級，短短幾天之后為什么突然關(guān)閉,？究竟是哪個“有關(guān)部門”以何種理由要求該網(wǎng)站關(guān)閉,？目前尚不清楚。（《南方都市報》8月16日）

真是“其興也勃,，其亡也忽”,，該網(wǎng)站7月25日開張時何等熱鬧。一款反腐題材網(wǎng)游《清廉戰(zhàn)士》火遍了大江南北,，一時間僅在新浪網(wǎng)的下載次數(shù)就達10多萬人次,，由于在線人數(shù)過多，讓原本只能承載五六百人的服務(wù)器暫停服務(wù),，被迫升級,。可好景不長,，剛滿20天,，就突然宣布關(guān)閉了，這前后經(jīng)過真像是一場游戲,，讓人一頭霧水,。

不用細想就知道，有關(guān)部門正是迫于一邊倒的輿論壓力才不得不關(guān)閉網(wǎng)站的,。出乎有關(guān)部門的意料,，這款公益性的反腐游戲《清廉戰(zhàn)士》甫一推出，竟遭致各方的責(zé)難和批評，不但沒收到廉政教育的效果,，反而被作為笑柄成為人們冷嘲熱諷的對象,，這委實讓有關(guān)部門大跌眼鏡。

問題是,，輿論可以用游戲心去看待這款反腐游戲,，但有關(guān)部門不能用游戲心去對待網(wǎng)站的命運，花了納稅人錢財?shù)木W(wǎng)站不能說關(guān)就關(guān),。

據(jù)悉,，研發(fā)《清廉戰(zhàn)士》歷時兩年，前后投資10萬余元,，而今關(guān)閉了,，那可是一筆損失。負責(zé)開發(fā)這款游戲的寧波市海曙區(qū)紀委,、共青團海曙區(qū)委,、海曙區(qū)西門街道黨工委可以算是清水衙門，10萬元對他們來說不是小數(shù)目,，要不是沖著游戲的教育意義,，斷不會拿出10萬元勞民傷財去開發(fā)什么《清廉戰(zhàn)士》反腐游戲。短時間內(nèi)便下達關(guān)門通知,，讓10萬元白白打了水漂,。這筆賬該怎么算，得向納稅人作個交代,。

另外,，《清廉戰(zhàn)士》遭此敗績的原因也不能不察。它的失敗不是因為玩家太少,，也不是因為受關(guān)注程度低,，而是因為其反腐立場和理念錯了。這種錯誤的反腐理念集中體現(xiàn)在游戲的劇情上,，其劇情極其幼稚,，基本上各類任務(wù)都是去殺死貪官，這中間玩家將遭到貪官的衛(wèi)兵,、大群身穿比基尼的情婦的攻擊,，以及其兒子、女兒的復(fù)仇,，因此玩家想要保全自己,，必須把他們?nèi)繗⒐猓粋€不留,，場面極其血腥恐怖,。雖然這是游戲的特點,，但其宣揚的以暴制暴、冤冤相報,、趕盡殺絕的暴力方式完全有悖于現(xiàn)代法治精神,，純粹是販賣兜售武俠小說里的那套仇殺手段，對青少年有百害而無一利,。

既然做出了錯誤的決策,，又浪費了納稅人的錢，總不能沒有人為這個錯誤決策負責(zé)任吧,，豈能在輿論的哄笑中一關(guān)了之,？

公眾質(zhì)疑：

張麥：廉政游戲是在“游戲”廉政

苑廣闊：利用網(wǎng)絡(luò)游戲“反腐”

舒圣祥：“清廉戰(zhàn)士”該怎樣煉成？

魏英杰：反腐敗網(wǎng)絡(luò)游戲向誰反腐

曹林：先反反這個反腐網(wǎng)絡(luò)游戲的腐敗吧

高福生：給網(wǎng)游反腐頒個“最佳創(chuàng)意”獎

李星文：不必對一款反腐游戲反應(yīng)過激

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]